Забытые страницы истории завода «Кузбассрадио»

Вячеслав Старцев
 13594

Фото: Завод «Кузбассрадио (бывший Коломенский), центральная проходная на улице Чкалова, 60-е годы.Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодёжи имени Добробабиной А. П. города Белово».

Работа на областную туристско-краеведческую конференцию «Живи, Кузнецкая земля!».

Номинация: «Летопись родного края»

Выполнила: Воробьёва Ольга, ученица 9 «А» класса. МБОУ СОШ № 76 города Белово.

Руководитель: Левшин Виктор Петрович, педагог д/о МБУДО «Дворец творчества детей и молодёжи имени Добробабиной А. П. города Белово». Белово, 2016.

Содержание

Введение …3

Методика проведения исследований … 4

На страже мирного неба …5

«Фитюльки» космических масштабов …6

Магнитофон «Электроника-305» … 8

Заключение …10

Список литературы … 11

Приложение 1 …12

Приложение 2 …17

Приложение 3 … 18

Введение

Завод «Кузбассрадио» в советское время был одним из градообразующих предприятий города Белово. Завод и заводчане внесли неоценимый вклад в победу в Великой Отечественной войне, в развитие электронной промышленности страны и в развитие городской инфраструктуры. За годы его существования на нем выпускалось около 100 наименований и более 3500 типономиналов коммутационных и установочных изделий. Продукция завода поставлялась в 37 стран мира. Его история подробно описана в работах Бориса Козлова [1] и Владимира Щелканова [3].

Однако в этих работах отсутствуют некоторые, незаслуженно забытые, на наш взгляд, эпизоды истории завода, которые помогли бы глубже оценить его вклад в историю нашей страны.

В городском историко-краеведческом музее, в экспозиции, посвящённой заводу «Кузбассрадио», мы обнаружили интересный экспонат — переносной кассетный магнитофон. В указанных выше литературных источниках сведений о том, что на заводе помимо основных изделий, выпускался и магнитофон, мы не обнаружили. Кроме того, в ходе бесед с бывшими работниками завода, мы узнали и другие факты, не освещённые в литературе.

Цель работы: изучение малоизвестных фактов из истории завода «Кузбассрадио».

В процессе работы необходимо было решить следующие задачи:

— изучить события, в результате которых появилась необходимость в разработке некоторых изделий завода;

— выяснить историю создания этих изделий.

Объектом исследования данной темы является история завода «Кузбассрадио», предметом — отдельные малоизвестные факты этой истории.

Практическая значимость данной работы состоит в том, что собранный материал может быть полезен не только краеведам, но и широкому кругу беловчан, интересующихся историей родного города. Для меня эта работа была интересна тем, что я узнала много новых имен и событий из истории не только нашего города, но и нашей страны.

Методика проведения исследований

В процессе работы были изучены имеющиеся литературные источники, которые содержали сведения по истории завода. Таковых оказалось три. Первый — книга «Белово», автор журналист Борис Козлов, вышедшая в 1964 году. Второй, более подробный, — монография с аналогичным названием, автор Владимир Щелканов, вышедшая в свет в 2000 году. Интересные сведения мы обнаружили в сборнике «Это нашей истории строки», в котором собраны воспоминания ветеранов города Белово». Кроме этого, нам удалось найти несколько публикаций городской газеты «Знамя коммунизма», посвящённых заводу.

Поиски велись и в архивах городского историко-краеведческого музея, куда были переданы все экспонаты и документы музея завода «Кузбассрадио»

Однако, как уже говорилось, практически никаких сведений о магнитофоне мы в них не обнаружили за исключением двух номеров заводской многотиражки «Знамя труда». Поэтому в основу методики наших дальнейших исследований лёг опрос бывших работников завода. К сожалению, на сегодняшний день почти не осталось никого, кто мог бы сообщить нам интересующие нас сведения по выпуску магнитофона. Единственным, кто смог более подробно рассказать об этом стал Сергей Иванович Санников, бывший в 80-х годах инженером СКБ при заводе «Кузбассрадио. Он принимал непосредственное участие в разработке электронной части магнитофона и подготовке его к серийному производству.

В процессе бесед с работниками завода мы выявили ещё два эпизода, которые также не были отражены в предыдущих исследованиях. От бывшего главного инженера завода Леонида Александровича Малышева мы узнали, что разработанный и выпускаемый на заводе тумблер ПТ3, внёс вклад в отражение американской агрессии против Демократической Республики Вьетнам в 1964—1973 гг.[9].

По сведения, полученным от другого ветерана, Бориса Андреевича Кирюшина, мы также узнали, что один из типов, выпускаемых на заводе кнопочных переключателей ПК, был установлен в аппаратуре по обеспечению стыковки советского космического корабля «Союз» с американским «Аполлоном» [8].

Исходя из полученных сведений, мы расширили круг наших поисков. В частности, нам пришлось изучить события, с которыми было связано появление в номенклатуре завода вышеуказанных изделий.

Полученные результаты приведены в хронологическом порядке.

На страже мирного неба

В августе 1964 года в Тонкинском заливе Южно-Китайского моря произошло два инцидента с участием военно-морских флотов США и Северного Вьетнама. Последствием этого стало принятие Конгрессом США, так называемой, Тонкинской резолюции, предоставлявшей президенту Линдону Джонсону правовые основания для прямого использования вооружённых сил страны против Социалистической Республики Вьетнам.

Американские бомбардировщики начали наносить удары по военным и гражданским объектам Северного Вьетнама.

Вьетнамская армия на тот момент не обладала достаточными средствами противовоздушной обороны, поэтому СССР направил туда свои зенитно-ракетные комплексы С-75 «Двина» и военных специалистов для управления военной техникой и обучению работе на ней вьетнамцев. До конца войны СССР поставил Северному Вьетнаму 95 ЗРК и более 7,5 тысяч ракет к ним.

Первые месяцы работы советских ракетчиков оказались очень напряженными. Люди болели тропической лихорадкой, страдали от укусов насекомых, ракетные комплексы располагались в труднодоступных тропических лесных массивах. Вьетнамцы не понимали русский язык. Приходилось многое объяснять на схемах, иногда языком жестов.

Но, несмотря на все трудности, положение постепенно улучшалось. Для постижения всех особенностей управления боевой техникой вьетнамцам хватило всего пары месяцев, хотя американцы полагали, что на это понадобится не менее года [12].

Первый бой между ракетчиками и американской авиацией произошёл 24 июля 1965 года (фото 1). С тех пор американцы стали нести ощутимые потери. И тогда их специалисты разработали систему уничтожения вьетнамских радиолокационных станций (РЛС).

Как только самолёт попадал в зону облучения РЛС, в кабине пилота загоралась сигнальная лампочка, и он выпускал ракету, которая двигаясь по лучу РЛС, уничтожала эту станцию. Теперь пришла очередь нашим специалистам найти способ противодействия. Решение было найдено — РЛС стала выдавать не постоянный, а импульсный сигнал. Выпущенная американская ракета, таким образом, сбивалась с курса и самоликвидировалась.

Для работы РЛС в импульсном режиме пришлось разрабатывать новую аппаратуру и, в частности, для неё понадобился тумблер — переключатель режима работ. В Москве при Министерстве электронной промышленности существовал специализированный институт — НИИРК (научно-исследовательский институт радиокомпонентов), который и занимался разработкой различного рода переключателей. Тем не менее, это важное правительственное задание было поручено специальному конструкторскому бюро (СКБ), созданному при заводе «Кузбассрадио» постановлением СМ СССР от 3 декабря 1959 года (фото 2).

В СКБ выполнение этого задания было поручено молодому инженеру лаборатории тумблеров и переключателей Канатову Анатолию Алексеевичу (фото 3).

Вспоминает инженер СКБ Королько Виктор Михайлович: «Канатов имел прирождённый конструкторский дар, к тому он был отличный технолог. Случались в его работе и промахи, без них вряд ли обходится любая работа, и он очень болезненно их переживал. Зная эту его слабину, коллеги иной раз брали его ошибки на себя. Эффект был поразительный. Чтобы реабилитироваться, Анатолий Алексеевич проявлял чудеса изобретательности и работоспособности. В короткие сроки он разработал опытный образец изделия, которое получило наименование «Тумблер ПТ3−20В» (фото 4) [10].

Буква «В» в наименовании изделия означала, что оно предназначено для работы во влажном климате.

Трудно сказать, сколько человеческих жизней спас этот ничем не примечательный радиокомпонент (так называется эта группа изделий электронной промышленности, к которой он относился).

Затем были и другие его разработки, которые пошли в серийное производство, но этот тумблер до сих пор называют «канатовским».

«Фитюльки» космических масштабов

24 мая 1972 года между СССР и США было достигнуто соглашение о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (программа ЭПАС — экспериментальная программа «Аполлон-Союз»).

Для программы ЭПАС обеими сторонами были разработаны специальные модификации космических кораблей серий «Союз» и «Аполлон. Запуск кораблей был произведён 15 июля 1975 года, а стыковка состоялась спустя двое суток — 17 июля. Через три часа, после открытия люков «Союза» и «Аполлона», состоялось символическое рукопожатие командиров кораблей Алексея Леонова и Томаса Стаффорда. При полете кораблей в состыкованном состоянии было проведено четыре перехода членов экипажей между кораблями [13].

За год до этого события, летом 1974 года на завод прибыла группа специалистов из Министерства среднего машиностроения. Так называлось в целях секретности одно из министерств, работавших на оборону. На одном из его предприятий был разработан кнопочный переключатель серии ПК, которые применялись в аппаратуре слежения за космическими объектами.

Справка:

Переключатели кнопочные ПК1, ПК2, ПК3, ПК4, ПК5.

Переключатели кнопочные ручного управления. Изготавливаются в климатическом исполнении УХЛ (для умеренного и холодного климата (Фото 5).

ПК1 — с фиксацией и взаимовыключением рабочих кнопок, с кнопкой общего сброса, без блокировки, 16 конструктивных исполнений (с количеством кнопок от 2 до 17).

ПК2 — с фиксацией рабочих кнопок, с кнопкой общего сброса, без блокировки, 15 конструктивных исполнений (количество кнопок от 3 до 17).

ПК3 — без фиксации и блокировки, 17 конструктивных исполнений (количество кнопок от 1 до 17).

ПК4 — одиночная кнопка с фиксацией, со сбросом от повторного нажатия. ПК5 — без фиксации с запертыми кнопками, с кнопкой разрешения, 6 конструктивных исполнений (количество кнопок от 3 до 8).

Освоение и выпуск этого изделия был поручен заводу «Кузбассрадио». Были освоены все 5 типов этого переключателя от ПК1 до ПК5 всех 55 типономиналов. Из-за сложной оснастки освоение и выпуск шли постепенно, по мере поступления заявок от основного заказчика — Министерства обороны.

Вспоминает главный инженер завода в 1974 — 79 годах Александр Фролович Головащенко:

«Прибывшая группа специалистов привезла правительственное письмо за подписью начальника Центра подготовки космонавтов, дважды Героя Советского Союза Берегового Георгия Тимофеевича. В нём была просьба поставить Центру ряд кнопочных переключателей ПК, к тому времени ещё не освоенных нами. Переключатель должен был устанавливаться в аппаратуре, обеспечивающей стыковку космических кораблей «Союз» и «Аполлон».

Совместно с представителем заказчика была составлена Программа совместных работ. К ней были привлечены многие коллективы и специалисты завода. Программа была успешно выполнена, необходимые изделия были поставлены заказчику в срок» [4].

Работники завода, принимавшие участие в выполнении этого задания, впоследствии были отмечены правительственной наградой — орденом «Знак Почёта».

Кроме ПК в аппаратуре космического и военного назначения применялись и другие изделия завода, в частности, микропереключатель МП12. (Фото 6). В процессе выпуска изделий происходила и их модернизация. Так, например, по специальному заказу, исходившему от Комитета государственной безопасности СССР, была выпущена партия этого микропереключателя с бесшумным переключением [9].

Справедливости ради, следует сказать, что приведённые выше эпизоды истории завода, как и некоторые другие, не получили известности из-за их секретности. В те времена все разработки, связанные с обороной и космосом, были закрытыми. Порой даже разработчик не знал конечной цели своего изделия. Ему лишь было известно техническое задание с параметрами, которыми должно было обладать разрабатываемое изделие. Иногда случались даже курьёзы.

Леонид Александрович Малышев, главный инженер завода «Кузбассрадио» в 1979 -1985 гг. рассказывает: «Помню случай, когда надо было оформить премию за внедрение модернизированного варианта микропереключателя. Начальник технического отдела Кемеровского Совнархоза даже надел очки, чтобы рассмотреть наш объект внедрения и тут же возмутился: «Что это за «фитюлька», за которую премию надо выдавать? Вот если бы вы внедрили угольный комбайн — это другое дело». Пришлось этого руководителя, привыкшего к масштабам и габаритам угольного производства, долго убеждать, что «фитюльки» применяются в спутниках и в сложной военной технике. Потребовались официальные справки, чтобы подтвердить это» [2].

Магнитофон «ЭЛЕКТРОНИКА -305»

В советской экономике основное внимание уделялось производству средств производства и оборонному обеспечению. Производство же товаров народного потребления проходило по остаточному принципу, что вызвало их дефицит. Для его ликвидации в сентябре 1985 года даже было принято правительственное решение, подключить к их производству все министерства и ведомства независимо от их основной деятельности [14].

Завод «Кузбассрадио» кроме своей основной продукции — коммутационных и установочных изделий, в начале 80-х годов уже выпускал бытовые выключатели, прищепки, детские игрушки, мебельную петлю. Но он относился к Министерству электронной промышленности (МЭП) и имел хорошую материальную базу и квалифицированных специалистов. С учётом этого руководством 5-го Главного управления МЭП, в которое входил завод, в начале 1981 года было дано указание — освоить выпуск какого-либо изделия электронной техники.

Среди изделий радиоэлектронной промышленности в СССР в те годы большой популярностью, особенно в молодёжной среде, пользовались переносные кассетные магнитофоны. Поэтому предложение главного инженера завода Малышева Л. А. об освоении этого изделия в вышестоящих инстанциях было одобрено. За основу была взята разработка Московского ЦНИИ «Циклон». Серийный выпуск магнитофонов было решено производить на заводах городов Ташкента, Каменска-Уральского и Белово, причем на первых двух должен был изготавливаться лентопротяжный механизм, а электронная часть — в Белово. Магнитофону было присвоено название «Электроника-305» (фото 7).

Советские магнитофоны, как и прочая радиоэлектроника, подразделялись по классу сложности: от нулевого (самого высокого) и далее. Класс сложности — это не только качество материалов и сборки, но еще и дополнительные возможности устройства. Классность изделия определялась первой цифрой в его наименовании. В нашем случае это была цифра «3», то есть магнитофон соответствовал третьему классу.

Для подготовки к серийному выпуску магнитофона в СКБ была создана рабочая группа в составе инженеров Санникова С. И., Ловчиновского Е. В. и Дурнева Л. Н. (фото 8).

Вспоминает Санников С. И.:

«Ознакомившись с электрической схемой магнитофона, мы обратили внимание, что она выполнена на устаревшей элементной базе. Поэтому решили провести её доработку. В частности, мне пришлось съездить в город Николаев на трансформаторный завод и договориться там о выпуске более современной конструкции трансформатора (тороидальный сердечник вместо Ш-образных пластин) для блока питания нашего магнитофона. Проведённые доработки позволили поднять класс электронной части до уровня второго. Кроме этого пришлось внести изменения и в конструкцию корпуса — сделать её более удобной для проведения ремонтных работ внутри магнитофона» [11]».

Шли подготовительные работы и на других направлениях. В инструментальных цехах были изготовлены прессформы корпусных деталей, был подготовлен цех по сборке магнитофона (фото 9). В учебно-производственном комбинате завода шло обучение слесарей-сборщиков и слесарей-монтажников радиоаппаратуры.

Начальник отдела новых разработок СКБ Александр Васильевич Маринин подвёл итоги проделанной работе заметкой в заводской газете «Знамя труда» (Приложение 2):

«В уходящем 1981 году наш завод вместе с СКБ провёл большую подготовку по освоению кассетного магнитофона. Была разработана конструкторская документация, начата разработка технологической документации. К концу года изготовлены первых два макетных образца магнитофона.

К удивлению и радости специалистов первый образец «Малыша» (так его назвали за малые габариты) 21 декабря сразу «запел». В последние дни были подготовлены три образца для демонстрации.

Итак, в добрый путь, «Электроника-305»

Затем, после изготовления 5 опытных образцов начались работы по проведению экспертных испытаний, которые проводились в Киеве в Центральном конструкторском бюро. Эти испытания прошли успешно, и завод получил официальное разрешение начать серийный выпуск магнитофона.

Но не всё шло так гладко. В архивах завода нами была обнаружена ещё одна статья, написанная начальником отдела СКБ Марининым А. В. и начальником сборочного цеха магнитофонов Фрисом В. В. статье они рассказывают о тревожном положении в сборочном цехе, который недостаточно подготовлен к зиме (Приложение 3).

Но, несмотря на все трудности, вскоре была выпущена первая установочная партия в количестве 2000 штук. Часть изделий поступила в торговую сеть и сразу же была раскуплена.

К сожалению, на этом дальнейшее производство было прекращено. Все, с кем приходилось беседовать по этому вопросу, утверждали, что подвёл лентопротяжный механизм, который выпускали в Каменске-Уральском. Его специалистам не удалось добиться необходимого качества этого важного узла магнитофона, так как заводское оборудование не позволяло получить необходимый класс точности деталей. И хотя электронная часть, выпускаемая нашим заводом, была на высоком уровне, без нормальной работы механической части нельзя было получить высокое качество изделия в целом.

Заключение

Ознакомившись с уже известной историей завода и новыми фактами, мы пришли к выводу, что завод «Кузбассрадио» был уникальным предприятием. Выпускаемые им изделия применялись практически во всех отраслях народного хозяйства, в том числе, и в оборонной промышленности. Его коллективу было по плечу решение любых задач.

В специальном конструкторском бюро при заводе разрабатывались изделия, качество и надёжность которых была на высоком уровне. Эти изделия до сих пор можно встретить в электронной аппаратуре, выпускаемой в те годы: радиоприёмниках, телевизорах и другой аппаратуре бытового и специального назначения.

К сожалению, в 90-е годы завод, как и вся наша страна, пережил тяжёлые времена. В результате распада СССР он потерял потребителей своей продукции, находящихся на территории Украины, Белоруссии, Прибалтики и за рубежом. Был прекращён или значительно сокращён выпуск многих изделий из номенклатуры завода.

Сегодня, когда против нашей страны вводятся различные санкции, встал вопрос об импортозамещении. И мы уверены, что завод «Кузбассрадио» может внести достойный вклад в решение этой проблемы. Приведённые выше факты подтверждают это.

Надеемся, что проделанная нами работа, поможет сохранить эти факты для будущего поколения, чтобы оно могло гордиться своим городом, делами своих предков.

Список литературы

1. Козлов, Б. А. Белово. — Кемеровское книжное издательство, 1974. — 65 с.

2. Очерки истории Российской электроники. Выпуск 4. Под ред. Б.М.Малашевича/М.: Техносфера, 2011 — 624 с.

3. Щелканов, В. П. Белово. — Новосибирск: Советская Сибирь, 2000. — 605 с.

4. Это нашей истории строки. Антология воспоминаний ветеранов Кузбасса/АГБ — Белово, 2005 — 532 с.

5. Они шли впереди//Беловский вестник — 2009 — № 47 — С.8

6. В добрый путь, «Малыш"//Знамя труда- 1981 — № 104 — С2

7. Время не ждёт"//Знамя труда- 1982 — № 77 -С2

8. Интервью с ветераном завода Кирюшиным Б. А., 26.10.2015 г.// из архива Левшина В. П..

9. Интервью с ветераном завода Малышевым Л. А., 26.10.2015 г.// из архива Левшина В. П..

10. Интервью с ветераном завода Королько В. М., 10.11.2015 г.// из архива Левшина В. П..

11. Интервью с ветераном завода Санниковым С. И., 15.11.2015 г.// из архива Левшина В. П..

12. Вьетнамо-американская война [Электронный ресурс] http://moskvaforum.moibb.ru/viewtopic

13. Союз-Аполлон Википедия [Электронный ресурс] https://yandex.ru/search

14. Товары народного потребления [Электронный ресурс] https://ru.wikipedia.org/wiki

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Фото 1. Огонь по агрессору ведут ЗРК С-75 «Двина». Северный Вьетнам, 1965 год.

Фото 1. Огонь по агрессору ведут ЗРК С-75 «Двина». Северный Вьетнам, 1965 год.

Фото 2. Коллектив СКБ при заводе «Кузбассрадио» на первомайской демонстрации, 1962(?) год. Крайний слева Малышев Л.А., второй – Канатов А.А.

Фото 2. Коллектив СКБ при заводе «Кузбассрадио» на первомайской демонстрации, 1962(?) год. Крайний справа Малышев Л. А., второй — Канатов А. А..

Фото 3. Коллектив отдела новых разработок СКБ. Сидит крайний справа Канатов А.А., 80-е годы. (Из личного архива работника СКБ Королько Е.Ф.)

Фото 3. Коллектив отдела новых разработок СКБ. Сидит крайний справа Канатов А. А., 80-е годы. (Из личного архива работника СКБ Королько Е. Ф..)

Фото 4. Тумблер ПТ3

Фото 4. Тумблер ПТ3

Фото 5. Переключатель кнопочный ПК

Фото 5. Переключатель кнопочный ПК

Фото 6. Микропереключатель МП12 (в сравнении с современной монетой номиналом 1 копейка) Фото 7. Кассетный магнитофон «Электроника-305» с блоком питания

Фото 6. Микропереключатель МП12 (в сравнении с современной монетой номиналом 1 копейка)

Фото 7. Кассетный магнитофон «Электроника-305» с блоком питания
Фото 7. Кассетный магнитофон «Электроника-305» с блоком питания

Фото 8. Инженеры СКБ Санников С.И. (слева) и Дурнев Л.Н., входившие в группу по подготовке к серийному выпуску магнитофона.
Фото 8. Инженеры СКБ Санников С. И. (слева) и Дурнев Л. Н., входившие в группу по подготовке к серийному выпуску магнитофона.

Фото 9. Сборочный цех завода
Фото 9. Сборочный цех завода



Приложение 2
Приложение 2
Приложение 3

Приложение 3


Статья опубликована с согласия Левшина Виктора Петровича, педагога д/о МБУДО «Дворец творчества детей и молодёжи имени Добробабиной А. П. города Белово».
Источник
Сайт беловских ветеранов
ГлавнаяНовостиСтатьиБиографииО нас